ಮಂಗಳೂರು: ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗಿರುವ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಸೌಜನ್ಯ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕುಸುಮಾವತಿ ಅವರ ಗುರುತು ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನು ಮಂಜೂರಾತಿಯ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಆರೋಪಗಳು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿವೆ. ಸೌಜನ್ಯಳ ತಾಯಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಕುಸುಮಾವತಿ ಅವರೇ ಆಕೆಯ ಜೈವಿಕ ತಾಯಿಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿ, ಕಿಶೋರ್‌ ಎಂಬುವವರು ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡಕ್ಕೆ (SIT) ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಗುರುತಿನ ದುರುಪಯೋಗ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನಿನ ಮಂಜೂರಾತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ದೂರುದಾರರು ಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ಇನ್ನೂ ತನಿಖೆಯಿಂದ ದೃಢಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹ.
🔎 ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿರುವುದೇನು?
ದೂರುದಾರರ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕಾರ, ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಗ್ರಾಮದ ಪಾಂಗಳ ನಿವಾಸಿ ಕುಸುಮಾವತಿ ಅವರು “ಕುಸುಮಾವತಿ ಯಾನೆ ಇಂದಿರಾವತಿ” ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿರುವುದರ ಹಿಂದೆ ಗುರುತಿನ ಗೊಂದಲವಿದೆ. ಚಂದಪ್ಪ ಗೌಡ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಇಂದಿರಾವತಿ ಅವರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನು ಮಂಜೂರಾತಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ನಡೆದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಅಂಶಗಳನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕೆಂದು ದೂರುದಾರರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
📑 ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನು ಮಂಜೂರಾತಿ ದಾಖಲೆಗಳೇ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇ?
ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಗ್ರಾಮದ ಮೂರು ಜಮೀನುಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
▪️ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 171/1ಪಿ1 – 0.40 ಎಕರೆ
▪️ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 175/ಪಿ1 – 0.25 ಎಕರೆ
▪️ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 171/ಪಿ1 – 1.97 ಎಕರೆ
ಒಟ್ಟು 2.62 ಎಕರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮ-ಸಕ್ರಮ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಎನ್.ಸಿ.ಆರ್.ಸಿ.ಆರ್. 535/1998-99 ಪ್ರಕರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 2015ರಲ್ಲಿ “ಶ್ರೀಮತಿ ಇಂದಿರಾವತಿ ಕೋಂ ಚಂದಪ್ಪ ಗೌಡ” ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ, ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಂದಿರಾವತಿ ಅವರ ಹೆಸರಿದ್ದರೂ, ಈ ಜಮೀನುಗಳು ಕುಸುಮಾವತಿ ಅವರ ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದು ದೂರುದಾರರ ಆರೋಪ. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಭೂದಾಖಲೆಗಳು, ಮಂಜೂರಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹಾಗೂ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಗುರುತಿನ ಕುರಿತು ಅಧಿಕೃತ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆದ ಬಳಿಕವೇ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಬೇಕಿದೆ.
❓ ಇಂದಿರಾವತಿ ಯಾರು? ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಯಬೇಕೇ?
ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಎತ್ತಲಾಗಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇಂದಿರಾವತಿ ಅವರ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
1999ರಲ್ಲಿ ಜಮೀನು ಮಂಜೂರಾತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು ಯಾರು? 2015ರಲ್ಲಿ ಮಂಜೂರಾತಿ ಪಡೆದವರು ಯಾರು? ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಇಂದಿರಾವತಿ ಮತ್ತು ಕುಸುಮಾವತಿ ಒಬ್ಬರೇ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೇ? ಇಂದಿರಾವತಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ದೂರುದಾರರು ಆಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸೌಜನ್ಯಳ ಜೈವಿಕ ತಾಯಿಯ ಗುರುತಿನ ಕುರಿತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ, ಈ ಆರೋಪಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕುಸುಮಾವತಿ ಅವರು ಸೌಜನ್ಯಳ ತಾಯಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲು ಜನನ ದಾಖಲೆಗಳು, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಾಗೂ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಲಭ್ಯವಾಗುವ ಇತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
🏛️ ಎಸ್‌ಐಟಿ ತನಿಖೆಗೆ ಏಕೆ ಮನವಿ?
ದೂರುದಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಸಂಬಂಧ 2026ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 10ರಂದು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಹಾಗೂ ಪುತ್ತೂರು ಉಪವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಇದೀಗ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿರುವ ಶಂಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಎಸ್‌ಐಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಲಾಗಿದೆ.
ಸೌಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ಮರುತನಿಖೆಗಾಗಿ 2026ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 24ರಂದು ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುರುತಿನ ಗೊಂದಲ, ಜಮೀನು ಮಂಜೂರಾತಿ ಹಾಗೂ ಇಂದಿರಾವತಿ ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳು ತನಿಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರಬೇಕೇ ಎಂಬುದು ಈಗ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ.
⚖️ ತನಿಖೆಯಿಂದಲೇ ಹೊರಬರಬೇಕಿದೆ ಸತ್ಯ
ಸೌಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೋರಾಟದ ನಡುವೆ ಈ ಹೊಸ ದೂರು ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಆದರೆ, ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಬೀತಾದ ಸತ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ ಹಾಗೂ ತನಿಖೆಯ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಬಹಿರಂಗವಾದ ಬಳಿಕವೇ ಪ್ರಕರಣದ ನೈಜ ಚಿತ್ರಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ.
ಸತ್ಯಾಂಶಗಳು ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಹೊರಬರಲಿ; ಸೌಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಿರಲಿ.
✍️ ವರದಿ: ನವೀನ್ ಕುಮಾರ್
🌐 ಇನ್ನಷ್ಟು ಕನ್ನಡ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ:
👉 https://www.karunaadutimes.com
Tags:#SoujanyaCase #ಸೌಜನ್ಯಪ್ರಕರಣ #Kusumavathi #SITInvestigation #Dharmasthala #MangaluruNews #KarnatakaNews #ಸೌಜನ್ಯ #ಎಸ್‌ಐಟಿ #ಧರ್ಮಸ್ಥಳ #ಕರ್ನಾಟಕಸುದ್ದಿ #KarunaduTimes